<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prática &#187; redação</title>
	<atom:link href="http://prati.ca/tag/redacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prati.ca</link>
	<description>O blog da desta.ca. Uma conversa constante sobre web 2.0, negócios, criação e tecnologia.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jun 2010 22:23:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Debate do Estadão sobre &#8220;Responsabilidade e Conteúdo Digital&#8221;</title>
		<link>http://prati.ca/2007/08/29/debate-do-estadao-sobre-responsabilidade-e-conteudo-digital/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/08/29/debate-do-estadao-sobre-responsabilidade-e-conteudo-digital/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 01:16:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[conteúdo]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/08/29/debate-do-estadao-sobre-responsabilidade-e-conteudo-digital/</guid>
		<description><![CDATA[Acabei de ver a mesa redonda que o Estadão fez para discutir &#8220;Responsabilidade e Conteúdo Digital&#8221; e conseqüentemente, é claro, a polêmica campanha da agência Talent que insinua que os blogs têm conteúdo ruim.
Os convidados para o debate foram:

 Bruna Calheiros &#8211; Sedentário e Hiperativo
 Carlos Merigo &#8211; Brainstorm#9
 Edney Souza &#8211; Interney.net
 Gilson Schwartz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Acabei de ver a mesa redonda que o Estadão fez para discutir &#8220;Responsabilidade e Conteúdo Digital&#8221; e conseqüentemente, é claro, a polêmica campanha da agência Talent que insinua que os blogs têm conteúdo ruim.</p>
<p>Os convidados para o debate foram:</p>
<ul>
<li> Bruna Calheiros &#8211; <a href="http://www.sedentario.org/">Sedentário e Hiperativo</a></li>
<li> Carlos Merigo &#8211; <a href="http://www.brainstorm9.com.br/">Brainstorm#9</a></li>
<li> Edney Souza &#8211; <a href="http://www.interney.net/">Interney.net</a></li>
<li> Gilson Schwartz &#8211; Professor da ECA-USP, responsável pela Cidade do Conhecimento</li>
<li> João Livi &#8211; Diretor de Criação da Talent</li>
<li> Marcelo Salles Gomes &#8211; Diretor de Núcleo Digital do <a href="http://www.meioemensagem.com.br/">Meio &amp; Mensagem</a></li>
<li> Osvaldo Barbosa de Oliveira &#8211; Presidente do Interactive Advertising Bureau Brasil</li>
<li> Paulo Lima &#8211; moderador, Fundador e editor da Trip Editora</li>
<li> Pedro Dória &#8211; Colunista do Estadão, ex-blogueiro do nominimo.</li>
</ul>
<p><strong>Alguns destaques do debate</strong></p>
<p>Paulo Lima inicia o debate falando sobre comunicação, sobre como na internet qualquer pessoa pode ser um emissor.</p>
<p>Respondendo a pergunta do mediador, Merigo falou muito bem sobre o problema da propaganda que gerou toda a polêmica. Deixa claro que foi, sim, endereçada diretamente aos blogs, ao contrário do que João Livi disse.</p>
<p>Marcelo, do Meio &amp; Mensagem, &#8211; que parecia ser o único não-blogueiro que realmente entende o que é um blog e qual é a dinâmica dos blogs &#8211; disse que<strong> o caso desta propaganda mostra a força da blogosfera brasileira</strong>.</p>
<p>Pedro Doria, disse ser o primeiro blogueiro a viver de blogs no Brasil e falou da falta de importância e credibilidade que os blogs têm no país. Cita vários casos de políticos que foram derrubados pela blogosfera em outros países como França e EUA. Diz que, <strong>embora a internet brasileira seja enorme, não consegue ter peso político.</strong></p>
<p>Osvaldo Barbosa, fala do fenômeno das socialnetworkings e diz que não é a marca que legitima a qualidade. A opinião de um amigo pode ser mais importante que um crítico de jornal.</p>
<p><strong>Gilson Schwartz, Professor da ECA-USP, chutou o pau da barraca</strong>. Disse que os blogs representam somente um aumento na quantidade de informação, mas sem nenhuma qualidade, que é tudo lixo e porcaria. Chegou a dizer frases como &#8220;são macacos mais raivosos&#8221; e &#8220;Tem mais é que meter o cacete nos blogs&#8221;.</p>
<p>Voltando ao tom acadêmico, Gilson citou uma pesquisa que demonstraria que os leitores querem a confiança e credibilidade que está associada ao papel-jornal. Segundo o professor, &#8220;Na blogosfera o espaço público está lá, mas a opinião pública não. O nível de relevância na informação que a sociedade pede não está sendo atingida&#8221;</p>
<p>Paulo Lima, respondendo ao Gilson, diz que <strong>a mídia tradicional também tem uma quantidade gigantesca de lixo e porcaria</strong>.</p>
<p>Em sua vez de falar, Edney defendeu os blogs, explicando que os adolescentes foram para o orkut há muito tempo e que agora sobraram o que ele chama de &#8220;blogs informativos&#8221;, que são bem diferentes dos blogs adolescentes.<strong> Diz que os blogs devem ser mais respeitados porque produzem conteúdo de qualidade</strong>.</p>
<p>Edney disse ainda que os antigos criadores de fanzines agora criam blogs, porque o investimento para começar um blog é baixíssimo. Gilson o interrompe dizendo que é formado em economia e que o que se gasta para fazer um <strong>blog não é investimento, mas custo</strong>, porque blogs não dão retorno financeiro. Edney responde deixando claro que vive &#8211; mantendo a família, comprando carro, casa, etc &#8211; do seu blog desde 2005.</p>
<p>Pedro Dória, defende que <strong>os blogs ganharão espaço naturalmente, conforme gerarem conteúdo bom</strong>. Merigo diz que não é a plataforma que diz o que é relevante, mas o conteúdo. Edney diz que o blog bom, que é cuidadoso com o conteúdo e com o leitor pode ter credibilidade e sustentar-se. Merigo concorda, dizendo que a reputação depende do conteúdo do blog.</p>
<p>Várias vezes durante o debate, falou-se sobre também sobre <strong>a qualificação do leitor</strong>. Gilson diz que a própria proliferação das mídias está criando um leitor mais qualificado.</p>
<p>Pedro diz que é necessário ter cuidado com o poder que qualquer meio de comunicação tem.</p>
<p><strong>João Livi não assumiu erro nenhum</strong></p>
<p>Embora tenha momentos tensos, em geral a mesa-redonda teve um clima bastante leve. Na minha opinião, João Livi foi muito falacioso várias vezes durante o debate, tentando fazer-nos entender que o conteúdo da campanha não tem nada a ver com os blogs. O diretor de criação da Talent chegou a assumir que não lê blogs, que não conhece bem o que são os blogs.</p>
<p>Embora o moderador do debate, Paulo Lima, tenha dito que &#8220;o evento é a inauguração do recall de campanha de publicidade no Brasil&#8221; (o que, na minha opinião, mostra, embora de maneira tímida, que a campanha foi um erro), Livi não assumiu em nenhum momento qualquer erro de sua agência, dizendo que a campanha foi mal interpretada.</p>
<p><strong>Comentários no Twitter.</strong></p>
<p>Muitos blogueiros acompanharam o evento no local ou pela internet comentando ao vivo no twitter. Surgiram comentários interessantes, copio aqui alguns:</p>
<p>@markun: &#8220;É tão difícil sacar que quando você democratiza o meio de publicação, você altera SIM o sistema todo?&#8221;,  &#8220;Mas a campanha da Talent não é JUSTAMENTE porque os blogs começam a ganhar credibilidade?&#8221;, &#8220;Opa, vamos nos focar nesse ponto, sim? Para blog ser ( boa ) mídia, tem que existir responsabilidade. Da mesma forma que em qualquer outra mídia&#8221;.</p>
<p>@crisdias: &#8220;Será que o problema blogs x velha mídia (incluindo aí agencias de publicidade) é que o blog é um fenomeno da classe média?&#8221;</p>
<p>@fseixas: &#8220;Ahhh, a reputação&#8230;. impressionante como quem está de fora não percebe que a reputação é a base da blogosfera&#8221;, &#8220;Sinceramente, faltou blogueiro nesse debate&#8221;.</p>
<p><strong>[Update:] pedido de desculpas</strong></p>
<p><a href="http://www.estadao.com.br/tecnologia/not_tec43291,0.htm">Do Estadão</a>: &#8220;Antes do debate, o jornalista Roberto Godoy leu uma mensagem do Grupo Estado em que pediu desculpas aos que se sentiram ofendidos: &#8216;Amamos os blogs&#8217;&#8221;</p>
<p>De minha parte, desculpas aceitas, Sr. Roberto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/08/29/debate-do-estadao-sobre-responsabilidade-e-conteudo-digital/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;O segredo&#8221; para ganhar dinheiro com seu blog</title>
		<link>http://prati.ca/2007/08/27/o-segredo-para-ganhar-dinheiro-com-seu-blog/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/08/27/o-segredo-para-ganhar-dinheiro-com-seu-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 17:24:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[comunidade]]></category>
		<category><![CDATA[problogging]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/08/27/o-segredo-para-ganhar-dinheiro-com-seu-blog/</guid>
		<description><![CDATA[Já faz tempo que o Interney contou &#8220;O segredo&#8221; para ganhar dinheiro com um blog. A fórmula é simples: &#8220;acorde cedo, trabalhe 18 horas por dia e não desista, você vai conseguir&#8221;. Parece brincadeira. E é. Mas no blogcamp neste fim de semana eu descobri que, como toda brincadeira, esta também tem um fundo de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Já faz tempo que o <a href="http://www.youtube.com/watch?v=GCziGOOIlEQ">Interney contou &#8220;O segredo&#8221;</a> para ganhar dinheiro com um blog. A fórmula é simples: &#8220;acorde cedo, trabalhe 18 horas por dia e não desista, você vai conseguir&#8221;. Parece brincadeira. E é. Mas no <a href="http://blogcamp.com.br/">blogcamp</a> neste fim de semana eu descobri que, como toda brincadeira, esta também tem um fundo de verdade.</p>
<p><strong>Esqueça a monetização.</strong></p>
<p>Muita gente, quando quer ganhar dinheiro com o blog começa pensando em como utilizar, implementar e otimizar ferramentas como adsense, mercado livre, jacotei, etc. Segundo o <a href="http://www.interney.net/">Edney</a>, este é o pior caminho. Só se pode ganhar dinheiro com um blog que tem boa audiência. Sem audiência não há nada a ser monetizado.</p>
<p><strong>Como conseguir audiência para o seu blog.</strong></p>
<p>Aí está a verdadeira questão. O verdadeiro &#8220;segredo&#8221;. Num Brainstorming sobre isso ontem no blogcamp, tivemos várias idéias de como trazer um bom público para um blog. Anotei uma lista de sugestões:</p>
<p>1. Participe ativamente (colaborando, respondendo, ajudando) de fóruns, listas de discussão e comunidades no orkut (sim, tem algumas que prestam) sobre o tema que você escreve. E quando houver uma oportunidade que vai ajudar aquela comunidade, divulgue o seu blog ali. &#8211; Não faça spam!</p>
<p>2. Monitoramento de marca. Faça buscas no google, no orkut, no technorati, em todos os lugares que você puder, para estar a par de todas as citações do seu blog. E responda a todos. Assim você fará um relacionamento com estes blogs, sites, comunidades, etc.</p>
<p>3. Monitorar as palavras-chave que têm levado leitores ao seu blog. A idéia aqui não é somente escrever mais sobre os temas que mais trazem público, pelo contrário, ver quais palavras-chave têm trazido algum, mas pouco público, em busca de hypes, temas novos e sugestões de assuntos que você poderia desenvolver melhor.</p>
<p>4. Relacionamento. Responda aos comentários dos leitores, responda quando outros blogs falarem de você, converse com outros blogueiros que falam do mesmo assunto que você&#8230; Enfim, procure fazer um relacionamento com seus leitores.</p>
<p>5. Capriche no conteúdo. Pesquise bastante antes de começar a escrever, procure outros blogs que já falaram sobre o assunto. Gaste bastante tempo fazendo uma postagem, releia várias vezes, escreva cada frase com todo cuidado e atenção. Leia muito e estude para escrever melhor.</p>
<p>6. Analise suas estatísticas procurando tendências, áreas a serem melhoradas no layout. Procure entender quem é o seu leitor através das estatísticas.</p>
<p>7. Faça tudo isso, todos os dias, por muitos meses, não desista. Só depois de ter um público bom (o interney tem mais de 10.000 visitas por dia) comece a estudar a implementação e otimização de ferramentas de afiliados.</p>
<p><strong>Mas se eu fizer tudo isso, não farei mais nada na minha vida!</strong></p>
<p>Exatamente :) Aí é que nos lembramos do &#8220;Segredo&#8221; de ganhar dinheiro com um blog, que citamos inicialmente. Não é nada fácil. É muito trabalho. Talvez muito mais do que você tem no seu emprego. É uma profissão como outra qualquer: é preciso suar muito a camisa para ganhar bem.</p>
<p>Tendo em mente esta montanha de tarefas que um blogueiro profissional tem todos os dias, passa a fazer sentido: &#8220;acorde cedo, trabalhe 18 horas por dia e não desista, você vai conseguir&#8221;.</p>
<p>Mas tome o cuidado de não trabalhar demais, você pode ficar como o interney:</p>
<p><object height="353" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sL2v_LVRifk"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><ibed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="353"></ibed></p>
<p></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/08/27/o-segredo-para-ganhar-dinheiro-com-seu-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iMasters #2 &#8211; o emprego acabou, se vira.</title>
		<link>http://prati.ca/2007/08/01/imasters-2-o-emprego-acabou-se-vira/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/08/01/imasters-2-o-emprego-acabou-se-vira/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 22:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[conteúdo]]></category>
		<category><![CDATA[desta.ca na mídia]]></category>
		<category><![CDATA[negócios]]></category>
		<category><![CDATA[produtividade]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/08/01/imasters-2-o-emprego-acabou-se-vira/</guid>
		<description><![CDATA[ Recebi esta semana a revista iMasters #2. O design gráfico está muito bonito. Eu estou colaborando na revista com uma matéria na qual eu entrevisto alguns amigos que são diretores de sites colaborativos sobre a proporção de usuários que criam conteúdo &#8211; que Jacob Nielsen diz ser 1%.
Embora não seja a matéria de capa, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://desta.ca/pratica/wp-content/uploads/2007/08/imasters2.jpg" alt="imasters2.jpg" class="alignleft" /> Recebi esta semana a revista iMasters #2. O design gráfico está muito bonito. Eu estou colaborando na revista com uma matéria na qual eu entrevisto alguns amigos que são diretores de sites colaborativos sobre a proporção de usuários que criam conteúdo &#8211; que Jacob Nielsen diz ser 1%.</p>
<p>Embora não seja a matéria de capa, a que eu achei mais interessante foi a do Vicente Tardin cujo título é <strong>&#8220;o emprego acabou, se vira&#8221;</strong>. Foi com ele que eu aprendi que era possível viver fora do emprego tradicional, se virar com seu trabalho e viver de internet. Foi em um curso com ele, sobre conteúdo online, que eu tive as primeiras idéias do que viria a ser a desta.ca e, sobre tudo, a vontade de empreender.</p>
<p>Resumidamente &#8211; e num texto muito bem feito &#8211; seus conselhos são:</p>
<ul>
<li>Deixe de ser um simples webdesigner e especialize-se;</li>
<li>Construa sua base de valor/hora, confrontando com o que conseguir no mercado;</li>
<li>Escolha um tema do qual você goste;</li>
<li>Encontre pessoas que tenham interesses semelhantes e converse com elas;</li>
<li>Escreva sobre o assunto regularmente e publique em seu site ou blog;</li>
<li>Escreva só coisa boa, com sinceridade e alma. E se for publicar sem receber por isso, publique somente nos melhores lugares, com os quais você se identifique.</li>
<li>Siga o lema da bandeira do estado do Espírito Santo: &#8220;trabalha e confia&#8221;</li>
<li>Tenha um emprego, mas pense no que gostaria de ser daqui há cinco anos;</li>
<li>Divirta-se! Aprenda a tocar um instrumento, arrume uma namorada&#8230;</li>
</ul>
<p>Achei os conselhos ótimos! A <a href="http://www.revistaimasters.com.br/">revista</a> também :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/08/01/imasters-2-o-emprego-acabou-se-vira/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Na Revista Webdesign</title>
		<link>http://prati.ca/2007/06/13/na-revista-webdesign/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/06/13/na-revista-webdesign/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 13:35:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[desta.ca na mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Destaca]]></category>
		<category><![CDATA[offline]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/06/13/na-revista-webdesign/</guid>
		<description><![CDATA[ Há algumas semanas atrás eu dei uma entrevista à Revista Webdesign sobre Wikis.
Ontem dei uma passadinha numa banca e me permiti folhear algumas revistas &#8211; me assustei com a quantidade de revistas falando especificamente sobre web, dentre as quais, na minha opinião, a webdesign é a mais tradicional e mais bacana &#8211; e acabei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://desta.ca/pratica/wp-content/uploads/2007/06/webdesign.png" alt="webdesign.png" class="alignleft" /> Há algumas semanas atrás eu dei uma entrevista à <a href="http://www.revistawebdesign.com.br/">Revista Webdesign</a> sobre Wikis.</p>
<p>Ontem dei uma passadinha numa banca e me permiti folhear algumas revistas &#8211; me assustei com a quantidade de revistas falando especificamente sobre web, dentre as quais, na minha opinião, a webdesign é a mais tradicional e mais bacana &#8211; e acabei &#8220;me achando&#8221; numa página sem querer (sim, eu tinha me esquecido da entrevista).</p>
<p>A matéria ficou bacana e tem colaboração também de vários outros colegas, entre eles o Pedro  Markun do <a href="http://www.jornaldedebates.com.br">jornal de debates.</a></p>
<p>O design da revista é lindo, principalmente as ilustrações. E o conteúdo é bem bacana: tem colaborações de caras como o Michel Lent, Luli Radfahrer, René de Paula Jr e uma entrevista muito interessante sobre agências digitais.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/06/13/na-revista-webdesign/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Assumir seu nicho é a melhor opção.</title>
		<link>http://prati.ca/2007/04/23/assumir-seu-nicho-e-a-melhor-opcao/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/04/23/assumir-seu-nicho-e-a-melhor-opcao/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 17:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[conteúdo]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/04/23/assumir-seu-nicho-e-a-melhor-opcao/</guid>
		<description><![CDATA[Acabei de ler esta ótima matéria, sobre as relações entre linha editorial e audiência em mídia impressa, sites e blogs:
Não brigue por audiência, assuma que é nicho
Segundo o autor, Ricardo Cavallini, com a mídia cada vez mais fragmentada, segmentar e manter uma linha editorial consistente pode ser mais do que uma questão de princípio, pode [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Acabei de ler esta ótima matéria, sobre as relações entre linha editorial e audiência em mídia impressa, sites e blogs:</p>
<p><a href="http://webinsider.uol.com.br/index.php/2007/04/23/nao-vale-a-pena-brigar-por-audiencia-assuma-que-e-nicho/">Não brigue por audiência, assuma que é nicho</a></p>
<p>Segundo o autor, Ricardo Cavallini, com a mídia cada vez mais fragmentada, segmentar e manter uma linha editorial consistente pode ser mais do que uma questão de princípio, pode ser a única alternativa viável.</p>
<p>Ricardo argumenta que blogs que fazem muito <a href="http://desta.ca/pratica/2007/02/27/linkbaiting-10-dicas-para-conseguir-links-para-o-seu-site/">linkbaiting</a> (que ele chama de &#8220;postura da matéria vencedora&#8221;) têm &#8220;poucos visitantes fiéis, a maioria entra apenas pra ver um post e muitas vezes nem guarda o nome do blog, muito menos seu endereço&#8221;.</p>
<p>Na sua opinião, é melhor apostar nas matérias que atraem mais audiência, voltada para os paraquedistas, ou em uma linha editorial consistente, voltada para leitores fiéis ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/04/23/assumir-seu-nicho-e-a-melhor-opcao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conversando sobre problogging.</title>
		<link>http://prati.ca/2007/02/21/conversando-sobre-problogging/</link>
		<comments>http://prati.ca/2007/02/21/conversando-sobre-problogging/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 02:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[negócios]]></category>
		<category><![CDATA[problogging]]></category>
		<category><![CDATA[redação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/02/21/conversando-sobre-problogging/</guid>
		<description><![CDATA[Tenho gasto mais tempo nos comentários da postagem sobre problogging do que geralmente gasto para fazer novas postagens, por isso recomendo a leitura e a participação pra quem ainda não viu. Entre os comentários está o do próprio Fábio Caparica, que fez as entrevistas com os blogueiros sobre o assunto.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho gasto mais tempo <a href="http://desta.ca/pratica/2007/02/20/problogging-e-certo/#comments">nos comentários da postagem sobre problogging</a> do que geralmente gasto para fazer novas postagens, por isso recomendo a leitura e a participação pra quem ainda não viu. Entre os comentários está o do próprio Fábio Caparica, que fez as entrevistas com os blogueiros sobre o assunto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://prati.ca/2007/02/21/conversando-sobre-problogging/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
