<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quem usa Speedy não precisa mais de provedor</title>
	<atom:link href="http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/</link>
	<description>O blog da desta.ca. Uma conversa constante sobre web 2.0, negócios, criação e tecnologia.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 16:25:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ALEX S. ALAN</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1375</link>
		<dc:creator>ALEX S. ALAN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 23:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1375</guid>
		<description>Viram o comunicado importante da telefonica? em nenhum momento fala que a conexão fornecida é gratuita. alem do mais, o &quot;comunicado&quot; tem nítido intuito de confundir o assinante, sugerindo de forma dúbia que ele pode continuar com seu provedor, e pra isto basta  &quot;não fazer nada&quot;!  no fim sugere que pra entender melhor, basta entrar em contato com seu provedor . Em outras palavras, sugere que peça orientação ao próprio capanga dela, que sem duvida nenhuma irá confundir mais ainda o pobre assinante e com longas e insuportáveis balelas, tentar convencê-lo a não cancelar sua assinatura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viram o comunicado importante da telefonica? em nenhum momento fala que a conexão fornecida é gratuita. alem do mais, o &#8220;comunicado&#8221; tem nítido intuito de confundir o assinante, sugerindo de forma dúbia que ele pode continuar com seu provedor, e pra isto basta  &#8220;não fazer nada&#8221;!  no fim sugere que pra entender melhor, basta entrar em contato com seu provedor . Em outras palavras, sugere que peça orientação ao próprio capanga dela, que sem duvida nenhuma irá confundir mais ainda o pobre assinante e com longas e insuportáveis balelas, tentar convencê-lo a não cancelar sua assinatura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sirio</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1130</link>
		<dc:creator>sirio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 09:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1130</guid>
		<description>realmente agora sera cobrado r$ 8,70 pelo acesso a telefônica!!
dance monkeys dance!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>realmente agora sera cobrado r$ 8,70 pelo acesso a telefônica!!<br />
dance monkeys dance!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ferracin</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1129</link>
		<dc:creator>Ferracin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 04:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1129</guid>
		<description>O mais dificil agora vai ser o cancelamento dos provedores pagos, principalmente pra quem é assinante do IG como eu. Há dias tento falar com eles, para apenas mudar o n° do cartão de credito para o pagamento. Quero ver cancelar, não vai ser uma tarefa fácil!! Não de mole pessoal, para isso existe orgãos competentes como o PROCON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O mais dificil agora vai ser o cancelamento dos provedores pagos, principalmente pra quem é assinante do IG como eu. Há dias tento falar com eles, para apenas mudar o n° do cartão de credito para o pagamento. Quero ver cancelar, não vai ser uma tarefa fácil!! Não de mole pessoal, para isso existe orgãos competentes como o PROCON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flávia</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>Flávia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 15:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1122</guid>
		<description>Hoje 29/09 a Telefonica mudou o discurso. O login custará R$ 8,70.
ABSURDO! Como isso é possível?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje 29/09 a Telefonica mudou o discurso. O login custará R$ 8,70.<br />
ABSURDO! Como isso é possível?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camilo</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1120</link>
		<dc:creator>Camilo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 12:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1120</guid>
		<description>Em uma nota há algumas semanas havia um trecho que dizia que haveria restituição dos valores pagos aos assinantes pela assinatura obrigatória de um provedor desde 2003.

Mas como desconfiamos na época, a restituição ficou só na fábula...


De qualquer forma já é um avanço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em uma nota há algumas semanas havia um trecho que dizia que haveria restituição dos valores pagos aos assinantes pela assinatura obrigatória de um provedor desde 2003.</p>
<p>Mas como desconfiamos na época, a restituição ficou só na fábula&#8230;</p>
<p>De qualquer forma já é um avanço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thássius</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1116</link>
		<dc:creator>Thássius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1116</guid>
		<description>Será que em breve a &lt;a href=&quot;http://memoriasfracas.com/2007/07/09/oi-telemar-velox-decepando-conexao-banda-larga-de-1-mega-para-300-kbps/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Telemar/Oi/Velox&lt;/a&gt; será &#039;agraciada&#039; com decisão judicial semelhante? Espero que sim. =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será que em breve a <a href="http://memoriasfracas.com/2007/07/09/oi-telemar-velox-decepando-conexao-banda-larga-de-1-mega-para-300-kbps/" rel="nofollow">Telemar/Oi/Velox</a> será &#8216;agraciada&#8217; com decisão judicial semelhante? Espero que sim. =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gilberto Jr</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1115</link>
		<dc:creator>Gilberto Jr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1115</guid>
		<description>Vinícius,

Também acho um abuso!

Mas são os usuários da BRT que devem se unir para lutar contra esses abusos, como fizeram alguns contra a telefônica. Agora, como a jurisprudência contra a telefônica deve ser bem mais fácil.

Obrigado pelo elogio :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vinícius,</p>
<p>Também acho um abuso!</p>
<p>Mas são os usuários da BRT que devem se unir para lutar contra esses abusos, como fizeram alguns contra a telefônica. Agora, como a jurisprudência contra a telefônica deve ser bem mais fácil.</p>
<p>Obrigado pelo elogio :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinícius E.</title>
		<link>http://prati.ca/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/comment-page-1/#comment-1114</link>
		<dc:creator>Vinícius E.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desta.ca/pratica/2007/09/27/quem-usa-speedy-nao-precisa-mais-de-provedor/#comment-1114</guid>
		<description>Eu sou usuário da Brasil Telecom, onde ainda é obrigatório utilizar login para conexão. Eu utilizava um que custava 1,99, e que agora a BRT exige 11 reais de repasse, ou seja, você paga o provedor mas quem fica com 90% do valor é a própria empresa, é uma vergonha!!!

Excelente atitude da justiça! Espero que por aqui façam isso em breve...

Ps.: Teu blog é ótimo, tenho ele nos meus feeds favoritos. Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu sou usuário da Brasil Telecom, onde ainda é obrigatório utilizar login para conexão. Eu utilizava um que custava 1,99, e que agora a BRT exige 11 reais de repasse, ou seja, você paga o provedor mas quem fica com 90% do valor é a própria empresa, é uma vergonha!!!</p>
<p>Excelente atitude da justiça! Espero que por aqui façam isso em breve&#8230;</p>
<p>Ps.: Teu blog é ótimo, tenho ele nos meus feeds favoritos. Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
