Assumir seu nicho é a melhor opção.
Acabei de ler esta ótima matéria, sobre as relações entre linha editorial e audiência em mídia impressa, sites e blogs:
Não brigue por audiência, assuma que é nicho
Segundo o autor, Ricardo Cavallini, com a mídia cada vez mais fragmentada, segmentar e manter uma linha editorial consistente pode ser mais do que uma questão de princípio, pode ser a única alternativa viável.
Ricardo argumenta que blogs que fazem muito linkbaiting (que ele chama de “postura da matéria vencedora”) têm “poucos visitantes fiéis, a maioria entra apenas pra ver um post e muitas vezes nem guarda o nome do blog, muito menos seu endereço”.
Na sua opinião, é melhor apostar nas matérias que atraem mais audiência, voltada para os paraquedistas, ou em uma linha editorial consistente, voltada para leitores fiéis ?


São poucos usuários normais que se prendem a vários blogs, visitando-o freqüentemente. Geralmente isso acontece com os grandes portais, como UOL ou Terra. Portanto, entendo que deva haver um equilíbrio entre a linha editorial regular e um possível texto que vá atrair mais buscas.
Alguns blogs conseguem se manter nesse nicho específico, mas geralmente eles têm um nicho bastante amplo, como os que falam somente sobre as novidades da tecnologia. Segue-se uma linha “editorial” flexível que atinge um enorme número de pessoas.
Uma linha editorial consitente tende a adquirir uma troca maior de informações, enriquecendo o conteúdo de uma forma abrangente.
O público fiel constrói a credibilidade almejada pelos blogs.
Os paraquedistas não têm permanência. Apesar de não deixarem de existir e manterem um relativo padrão de acesso, o que poderia ter um crescente, estagnado fica.
A continuidade é dada quando fornecida.